The Federalist Papers – Alexander Hamilton (Édition française: Les papiers fédéralistes)

Au début de 1787, le Congrès des États-Unis a appelé une réunion des délégués de chaque État pour tenter de réparer ce qui n’allait pas avec les articles de la Confédération. Les articles avaient créé un gouvernement central intentionnellement faible, et cette faiblesse n’avait amené la nation à une crise en quelques années seulement. Au cours des prochains mois, les délégués ont travaillé pour produire le document qui deviendrait la Constitution américaine. Lorsque le Congrès a libéré la constitution proposée aux États pour ratification à l’automne de 1787, la réaction a été rapide: dans les journaux de chaque État, les chroniqueurs ont rapidement condamné le remaniement radical du document formatif de la nation. Dans l’État de New York, un membre de la convention a décidé de se lancer dans la mêlée; Lui et deux autres hommes qu’il a recrutés ont commencé à écrire leur propre série anonyme défendant la constitution proposée, chacune a signé «Publius». Ils ont publié soixante-dix-sept articles dans quatre articles différents de New York au cours de plusieurs mois. Lorsque les articles ont été collectés et publiés comme livre au début de l’année suivante, les auteurs ont ajouté huit autres articles. Bien que beaucoup à l’époque devinaient les véritables identités des auteurs, il faudrait quelques années avant que les auteurs ne soient confirmés comme Alexander Hamilton, James Madison et John Jay, Hamilton et Madison étant tous deux délégués lors de la convention. Bien que l’influence des articles sur la ratification de la Constitution soit débattue, les nouveaux aperçus étaient largement locaux à l’époque, si peu en dehors de New York ont ​​vu les articles – leur influence sur l’interprétation de la Constitution au sein du pouvoir judiciaire est immense. Ils sont une fenêtre non seulement sur la structure et le contenu du document, mais aussi les raisons de la structure et du contenu, écrites par des hommes qui ont aidé à faire autoriser le document. Par conséquent, ils ont été cités près de 300 fois dans les affaires de la Cour suprême. Ils restent peut-être l’explication la meilleure et la plus claire du document qui est la pierre angulaire du gouvernement américain.